达尔富尔局外谈

4月13日，多个人权组织推动“世界达尔富尔日”。而苏丹西部的达尔富尔冲突已经持续五年， 但至今仍无松缓迹象。 这场危机已经导致二十万人丧生，二百多万人流离失所。凭《哈里波特》小说成名的英国作家JK罗琳签署了公开信，呼吁更好地保护苏丹达尔富尔地区的儿童。 而著名导演斯皮尔伯格，也因为达尔富尔问题，辞去北京奥运艺术顾问的位置。2007年9月访问苏丹的联合国秘书长潘基文说达尔富尔地区难民营的情况令他感到“震惊和谦卑”。联合国已通过决议派两万人的维和部队前往该地区，但是应该有二万六千人的维和部队目前只有九千人到位，预料到年底才能全部落实。（根据新闻综合）
达尔富尔，或达佛（阿拉伯语：دار فور‎，意即「富尔人的家」），位于非洲国家苏丹的西部区域。
苏丹与中国，相距何其遥远，但在许多西方媒体的报道中，却频频把中国与达尔富尔联系在一起。认为中国政府应该对达尔富尔严重的人道主义危机负部分责任。
石油，他们说，中国为了石油，袒护苏丹政府，纵容在达尔富尔的阿拉伯民兵组织犯下屠杀、抢劫、强奸等罪行。
中国政府的立场，是反对干涉苏丹内政，强调达尔富尔问题有法可解。许多人认为，中国由于在苏丹有巨大的经济利益，所以对这种行为睁一只眼闭一只眼。
问题是，中国政府对苏丹，有多大影响力。中国在达尔富尔问题上，扮演的究竟是什么样的角色。在外交上面，无论使用多么优美的词藻，其中的利益诉求，是最重要最核心的。国与国之间，利益是第一位的。所以，美国攻打伊拉克，而对柬埔寨红色高棉政权无动于衷。恐怕这与伊拉克有石油，柬埔寨没有有很大的关系。
人权与主权哪个优先，是一个说不清楚的问题。就像先有鸡还是先有蛋一样。如果认为人权高于主权，那就给了强国以人权为名发动战争的口实。罪证可以慢慢编，历史都是胜利者书写的，这个不急。如果认为主权大于人权，则独裁者可以关起门来大打狗，即使国内已经洪水滔天，国际社会也只能软弱无力的哼哼两声。
我一直觉得中国政府的外交智慧有点不足。在许多事情上，显得反应迟钝，思维僵化，手段单一。以前，是单纯的跟着苏联老大哥，后来闹翻了。用社会主义资本主义划线，现在终于实用主义优先，不再囿于意识形态的桎梏。
现在国际上与中国关系亲密的主要是巴基斯坦、朝鲜、古巴、缅甸和非洲的一些国家。其中，缅甸、巴基斯坦是军事独裁，朝鲜、古巴是独裁政府，非洲的国家因为中国在那里有经济利益，每年投入巨资援助。这难免有一丘之貉的嫌疑。
而西方世界，美法英德日诸大国强国，与中国的关系是很暧昧的。由于中国实力的增强，中国同时又是一个快速增长的新兴市场，有着巨大的经济吸引力。基本上，西方与中国在许多世界性的事务上已经是有共同利益的合作者了。特别是在亚洲，想绕开中国那是不可能的。
而中国政府与苏丹政府，联系着双方的主要就是经济利益了。有人认为，美国以及西方世界，是想利用达尔富尔问题作文章，最终控制苏丹的石油。中国为了支持苏丹的主权独立，所以反对给苏丹政府下最后通牒似的东西。
而且，中国政府已经作出积极的努力，参加该地区的维和行动。在这种时候，还有许多人用达尔富尔向中国政府施压，这就说明他们根本是项庄舞剑，意在沛公了。
真的希望在维和部队进驻以后，当地的形势能有根本性的好转。让达尔富尔的孩子，不要再在战争的阴影下。